ASINMET - Asociación de Industriales Metalúrgicos de Mendoza

Nota publicada en Clarín el domingo 22/01/2012

Federico Brandán // Selección // CONSULTORES DE EMPRESAS

Nota publicada en DIARIO LOS ANDES el día JUEVES 19 de ENERO de 2012.

La aprobación de la Ley Impositiva es la principal herramienta de buena parte del empresariado mendocino para decretar aumentos. A la cámara de inmobiliarios se sumó la de Industriales Matarifes que adelantó incrementos cercanos al 10 por ciento por las modificaciones en Ingresos Brutos y la quita de subsidios.

Pero las quejas y advertencias de subas en productos y servicios fueron cruzadas por el gobernador y su ministro de Hacienda, Marcelo Costa. Ambos calificaron a "algunos empresarios" de "irresponsables, especuladores y hasta de dependientes crónicos del Estado" y adelantaron que serán intimados a explicar cómo deducen tales aumentos.

En una jornada de claro mensaje a los privados, Pérez también salió a marcar la cancha a las distribuidoras eléctricas, concretamente a Edemsa hoy en manos de los empresarios Daniel Vila y José Luis Manzano, la cual viene pujando por un incremento en el Valor Agregado de Distribución (VAT) que impactaría directamente en la tarifa final. El mandatario aseguró al respecto:

"Es la política la que toma decisiones y, especialmente, quien conduce, es decir, el gobernador". No obstante, el punto de máxima tensión ocurrió cuando el justicialista replicó:

"No le temo a ningún lobby ni presión de ningún grupo". Para cuestionar a los sectores productivos, el mandatario volvió a respaldarse en la política nacional de "sintonía fina", la misma que ha advertido a las eléctricas que se les quitará los subsidios a las que decidan tocar la tarifa.

"Nuestra postura tiene que ver con un lineamiento nacional. Hoy no es el momento de aumentar algunos servicios como el transporte", aclaró. El sector eléctrico recién deberá discutir la tarifa en 2013 cuando el Ejecutivo, el Epre y las empresas se sienten en una mesa chica a definir la suba de la luz en todos los rubros.

Sin embargo, lo que más le molestó al gobernador fue la amenaza pública de algunos empresarios, como los de la carne, inmobiliarios, gastronómicos y gráficos, de trasladar los incrementos impositivos al consumidor final.

"Haber tenido más de 200 actividades económicas que no aporten Ingresos Brutos y hoy echarle la culpa a un 1 por ciento o un 0,5 por ciento de un aumento del 10 ó 15 por ciento como hablan algunos sectores, me parece que habla a las claras de algún tipo de irresponsabilidad de algunos empresarios, muchos de los cuales han vivido de los beneficios del Estado y muchos están incluidos en organizaciones gremiales empresarias que subsisten del Estado", disparó Pérez.

No obstante, quien interrumpió sus vacaciones para salir a contestar a los empresarios fue Costa, quien aseguró: "Son unos especuladores que durante mucho tiempo justificaron aumentos por la inflación y que hoy culpan a la política impositiva. Hay que aclarar a De Carolis, que pícaramente sale a decir que va a aumentar los precios por la suba de los Ingresos Brutos, que este último impuesto no se tocó y que lo que sí se modificó fue a la faena que se incrementó a 1 por ciento lo que significa un aumento de 60 centavos en 60 pesos".

Acto seguido, el ministro de Hacienda adelantó que "el Ministerio de Agroindustria y Tecnología intimará a estos empresarios para que en 48 horas expliquen cómo deducen ese aumento tal como ocurrió con los inmobiliarios", y agregó:

"Evidentemente, hay un grupo de empresarios que generan miedo en la población y son los que siempre se han beneficiado con el Estado. Eso sí, cada vez que necesitan del Gobierno van y piden subsidios, tal como hacen hoy los empresarios del campo con la sequía, pero cuando tienen que compartir las ganancias, se resisten". Si el sector empresario no se retracta de los aumentos, Costa advirtió que "evaluarán medidas a seguir".

Con la misma postura, el gobernador justificó los incrementos impositivos durante la presentación del Torneo de Verano en el que dijo: "Esto es poner blanco sobre negro, hacer que el Estado sea eficiente y no un Estado bobo que mire para otro lado. Esto no se hace de un día para otro. Hay que generar una conciencia en todo el pueblo de Mendoza y en esto trabajaremos".

Palos a los sindicatos

Pero los palos no sólo fueron direccionados sólo para los privados sino que se repartieron con los gremios. Esto es porque Pérez, si bien adelantó que no discutirá porcentajes a través de los medios, pidió "coherencia salarial". "Los reclamos deben ser acordes a la crisis económica y financiera que atraviesa la provincia", dijo el gobernador, quien enfatizó: "Van a haber límites que los va a marcar esta misma situación financiera".

Como para calmar el nerviosismo de los sindicatos que ya piensan en incrementos cercanos al 25 por ciento, el mandatario agregó: "La paritaria no se limita a lo salarial sino que abarca condiciones de trabajo y productividad. Esto nos interesa también, discutir en una mesa en el ámbito del respeto y de la coherencia de lo cual queremos esgrimir la política de Gobierno, un Estado eficiente, eficaz, moderno y aplicando toda la tecnología con un recurso humano capacitado que brinde el mejor servicio a los mendocinos".

El Departamento de NEGOCIOS INTERNACIONALES de ADIMRA comparte con las Empresas del sector un relevamiento de algunas de las importaciones efectuadas por empresas mineras y petroleras durante el año 2011.
Este relevamiento apunta a informar acerca de aquellos productos que se importan y así, cuáles pueden ser sustituibles por productos locales.
Esta información es indispensable para elaborar y organizar la oferta de productos metalúrgicos a ser presentadas a las mineras y petroleras, como así también realizar estudios y gestiones ante el gobierno que potencien la sustitución de importaciones y las ventas externas.

Las Empresas que estén en condiciones de proveer estos elementos y productos, y estén interesadas en participar de las acciones comerciales de ADIMRA, pueden comunicarse con el Lic. Mariano Luna ( Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla ) o con nuestra Asociación ( Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla ) .

Descargar archivo adjunto 1

Descargar archivo adjunto 2

Representantes de cámaras de la provincia reclamaron en la Legislatura que no se apruebe la ley Impositiva que elimina la tasa cero a los sectores vitivinícola y maderero y sube la alícuota de ingresos brutos al resto.
Otra vez, pasadas las 19, la Legislatura empezó a poblarse de personas que no suelen frecuentar el lugar.

Esta vez se trató de representantes de 16 cámaras empresarias que llegaron a la Casa de las Leyes para manifestar su oposición al incremento de alícuotas del impuesto a los Ingresos Brutos, por entender que el aumento amenaza las menguadas rentabilidades (al menos en la visión de los perjudicados) y pone en peligro la competitividad de la provincia frente al resto de los Estados de la región.

El nutrido grupo emulaba la avanzada que realizaran el 29 de diciembre pasado los hombres de las organizaciones profesionales de arquitectos, escribanos, abogados, ciencias económicas y médicos, junto a los empresarios gastronómicos, hoteleros y gráficos.

Y el planteo era el mismo que en aquel momento: evitar el tratamiento de la ley impositiva y tomarse 30 días para consensuar un proyecto que combata la evasión en cada actividad.

La reunión se realizó dentro de los carriles normales de debate, pero, a medida que avanzaba la noche, los ánimos se caldearon.

Es que la presidenta provisional del Senado, Miriam Gallardo (PJ), se plantó y dijo que no asumiría ningún compromiso, que llevaría los reclamos al seno del bloque oficialista. También estaban presentes los senadores, Carlos Aguinaga (PD), Sergio Moralejo (UCR) y Gustavo Cairo (PRO).

Además, antes las quejas de los empresarios y el reclamo de que los legisladores eran representantes del pueblo, Gallardo dijo que quienes estaban allí eran una parte del pueblo, no todo el pueblo y que el oficialismo gobernante ejercía esa función "porque los mendocinos eligieron a Paco Pérez gobernador".

Entonces la reunión casi terminó allí, con algunos enojos evidentes. Y decir casi no es antojadizo, porque el encuentro empresarial con la senadora Gallardo continuó en los pasillos.
Es que el panorama es negro para las aspiraciones empresariales. La voluntad del oficialismo es aprobar el paquete de leyes completo.

Al mediodía de hoy arrancan las tres sesiones especiales pedidas por el PJ para tratar los proyectos de Avalúo, el resistido impositivo y el presupuesto 2012 y el PJ prácticamente cuenta con los votos suficientes para aprobarlos, salvo los dos tercios necesarios para el endeudamiento.

El PJ tiene 17 senadores, a los que hay que sumar el voto de la kirchnerista de Nuevo Encuentro Alejandra Naman y los tres votos de Unidad Popular, encabezados por Guillermo Amstutz. En total 21 de un Senado conformado por 38 senadores.

Sumar los votos de Unidad Popular no es antojadizo. Cabe recordar que la semana pasada la diputada de esta fuerza, Patricia Gutiérrez, también acompañó al oficialismo en la votación de las tres leyes en danza.

En este panorama es que el intento empresario, motorizado desde Bodegas de Argentina, buscó convencer al PJ de pensar en la promoción de la producción y no en cubrir el déficit. Pero esa decisión ya está tomada.

Anoche estuvieron el Consejo Empresario Mendocino, la Federación Económica de Mendoza, la UCIM, Apyme, la Unión Vitivinícola Argentina, la Asociación de Cooperativas Vitivinícolas, Asociación de Industrias Metalúrgicas (Asinmet), Asociación de Empresas Hoteleras y Gastronómicas (Aehga), las cámaras Olivícola, la de Comercio Exterior, los Exportadores de Ciruela, la de Gráficos, la de Fruta Industrializada y el Centro de Viñateros y Bodegueros del Este.

Fuente: Diario Los Andes